11月27日，一场主题为“来自亚洲地区CFO的观点——探讨如何度过金融危机”的高层论坛为本次活动拉开了序幕。首先，越南CFO协会和日本财务官协会的负责人分别代表活动主办方欢迎远道而来的各国代表；越南政府投资规划部的负责人及越南公司经理人协会会长分别代表越南政界、企业界致欢迎辞；国际财联执委萧纳贝尔先生也专程从欧洲赶来，代表国际财联欢迎与会者，并预祝活动圆满成功。

    随后，会议以四位嘉宾的主题演讲奏响了本次论坛的主旋律。国际财联前主席康琪塔·莫纳芭女士作了题为《全球金融危机背景下亚洲CFO的角色变换》的主题演讲；日本松下公司高级顾问、松下金融研究院院长川上徹作了题为《松下公司的经营改革和CFO的作用》的演讲；越南CFO协会负责人作了题为《CFO面临的挑战——快速发展的今天，重新审视CFO在企业中的职责》的演讲；ACCA越南分部的负责人作了题为《为什么你的企业需要一位CFO》的演讲。不难发现，每位嘉宾都紧密围绕CFO在企业中角色定位的问题，同时结合当前金融危机、国际化的大背景以及公司面临的具体问题展开研讨。发言中，我们还发现，亚洲不少国家和地区仍存在着CFO职位设置不到位或相关职责不到位的情况，CFO在企业中的地位与作用还远远未达到企业发展的实际需要，这在很大程度上大大制约了企业的快速发展和良性循环。

    主题演讲结束后，论坛进入了本次活动的又一主题：讨论建立全球财务总裁（CFO）认证标准。来自日本、中国、中国台湾地区、菲律宾和越南协会的代表分别介绍了各国协会已经开展或尚未开展CFO资质认证的情况。国际部主任沈峻梅根据认证部主任孙莉莉提供的情况说明，代表我会向与会者介绍了总会计师协会三年来开展总会计师（CFO）资质认证的情况，并配以事先制作好的幻灯片加以说明。我会开展总会计师（CFO）资质认证的时间虽然不长，但迄今已有1000多人获得证书。与会者看到我会开展的资质认证在市场上取得如此的良好反响，纷纷索要有关资料，台湾地区代表还表示希望与我会联合开展针对台资企业CFO的认证合作。

    活动的第二天，由亚洲各国CFO协会的代表出席的研讨会如期举行，会议就在亚洲地区率先开展全球CFO资质认证并建立全球统一的CFO认证标准展开讨论。

    日本财务官协会首先介绍了日本开展日本财务会计技能标准（FASS）考试的情况。FASS考试是日本经济产业省在2003年建立的财务会计技能标准，主要面向日本企业的初、中级会计师，有些类似我国的会计师职称考试。自2001年起，由日本财务官协会开始负责FASS考试的认证推广，目前已有1.6万人通过考试取得认证资格。随后，越南CFO协会和日本VBP公司介绍了他们向1000多家在越投资的日资公司和越南CFO协会会员推广FASS认证考试的情况。目前，日本政府积极支持FASS考试向全球范围推广，拟于2009年底前推出长达900页的FASS认证体系的英文版本。日本财务官协会希望届时各国协会详细阅读并考虑以FASS考试标准为起点，进一步讨论建立全球CFO资质认证标准。

    在听取了日本、越南协会的介绍后，各国家和地区的协会发表了意见。蒋秘书长代表我会率先发言。他首先感谢国际财联领导层及越南、日本协会的共同努力，成功举办了本届活动。随后，他简要介绍了我国会计队伍建设的基本情况。由于我国拥有1200万庞大的会计从业人员队伍，因此十分注重从队伍的基础建设抓起。中国的资质认证工作从会计入门的会计证，到初、中、高级会计师职称，都须经过考试，合格者将分配到会计部门从事不同的工作，并与其工资、岗位、职能相挂钩。他说，我国每年有100万人参加各类的会计职称考试，在财政部的统一领导下，各省财政部门采取分层管理的方式组织考试。职称考试还设有专家委员会，由大企业的财务领导和高等院校、科研院所的财务专家组成，负责教材编写、认证标准的制定和考题的出题。该考试已进行20年，考试合格者还需进行包括新法规制度、财务管理等课程的后续教育，这既保证了国内的企、事业单位有一批有一定水平的会计队伍以及财务管理工作的顺利进行，同时也造就了队伍的职业化和市场化，促进了财务人员的市场流通。中国的财务人员几乎都有认证资质，这是政府的强制要求。他还介绍说，作为中国总会计师协会，我们主要做了两项工作：一是高层财务管理人员的认证，他们具有人数相对少、专业性很强的特点；二是伴随着市场化的进程，财务管理工作不断细化，包括纳税策划、投融资管理、风险防范、内部控制等方方面面的工作。因此，协会加强了针对会计专门人才的认证，如税务会计师认证、内部控制财务管理师认证；并与国外专业会计师协会合作开展国际认证，专注财务国际人才的培养，如与国际会计师公会（AIA）、美国国际管理会计师协会开展的联合认证。他表示，刚刚听了日本财务官协会对认证项目的介绍，很有启发，我们将以学习的态度认真研究，学习借鉴。

    中国台湾财务主持人协会表示，国际财联是否推出CFO认证在很大程度上取决于如何与中国总会计师（CFO）协会合作，同时建议以日本协会提出的认证作为起点，讨论如何建立全球统一标准，并成立10-15人的专家委员会。

    国际财联执委萧纳贝尔先生介绍了欧洲开展资格认证的情况。他说，目前包括德国在内的欧洲国家并没有相应的CFO认证。欧洲的财务官协会有两类：一类是司库协会，另一类就是CFO协会。英、法等国有关于司库的认证，但各国并不互认；就他所知，尚没有CFO的资质认证，这可能由于各国情况有很大差异，很难建立统一的CFO认证。他认为，目前还不是推出CFO认证的时机，但如果亚洲各国愿意尝试建立统一的CFO认证，并以自身的发展逐步影响欧洲各国，欧洲各国的协会组织也会考虑向这一方向发展。

    最后，本次研讨会主持人康琪塔女士表示，召开本次研讨会旨在于建立全球财务总裁认证的最低标准。根据与会者初步达成的共识，可考虑以日本协会提出的FASS考试作为起点，讨论如何建立CFO资质认证的统一标准。她希望日本FASS认证体系英文版译完后，各国协会进行认证研究，可由各国派出１-２名专家组成工作小组，共同研究在现有的FASS认证体系基础上建立全球CFO资质认证的统一标准。研讨会在热烈的气氛中圆满结束，各协会代表认为本次会议富有成果，同时希望由国际财联亚洲国家推动建立的全球CFO认证在标准制定上有所积极进展，早日达成由各国认可的认证标准体系。